5 जुलाई को, SAIC ने एक समाचार विज्ञप्ति जारी कर कहा कि अपने वैध अधिकारों और हितों और वैश्विक ग्राहकों के हितों को प्रभावी ढंग से सुरक्षित रखने के लिए, यह यूरोपीय आयोग से औपचारिक रूप से इलेक्ट्रिक वाहनों पर चीन के अस्थायी प्रतिपूरक शुल्क उपायों पर सुनवाई करने का अनुरोध करेगा, और कानून के अनुसार अपने बचाव के अधिकार का प्रयोग करेगा।
12 जून को, यूरोपीय संघ ने चीनी इलेक्ट्रिक वाहनों पर अस्थायी टैरिफ लगाने की योजना की घोषणा की और एक प्रारंभिक निर्णय सूचना पूर्व प्रकटीकरण जारी किया, जिसमें SAIC की सब्सिडी दर 38.1% होने की गणना की गई थी। 4 जुलाई को, यूरोपीय आयोग ने औपचारिक रूप से प्रारंभिक निर्णय के परिणामों की घोषणा की, और SAIC को शुल्क की दर में मामूली कमी करके 37.6% लगाया गया, जो अभी भी लगाए गए प्रतिपूरक शुल्क उद्यमों में सबसे अधिक उद्यमों में से एक है। शेष उद्यमों में, Geely 19.9%, BYD 17.4% था; यूरोपीय संघ की जांच में सहयोग करने वाले अन्य कार उद्यमों में कर की दर में औसत 20.8% की वृद्धि हुई थी, और जो जांच में सहयोग नहीं कर रहे थे, उनमें कर की दर में 37.6% की वृद्धि हुई थी।
हाल के वर्षों में, विदेशी बाजार SAIC के लिए एक सफल हथियार बन गया है। 2023 तक, SAIC ने विदेशों में कुल 1.208 मिलियन कारें बेचीं, जो लगातार आठ वर्षों तक चीनी कार कंपनियों का नेतृत्व करती रही। उनमें से, स्वतंत्र ब्रांडों का 92% हिस्सा था, और नए ऊर्जा वाहनों का 24% हिस्सा था, जो स्वतंत्र और नई ऊर्जा क्षेत्रों की दोहरी रेखा को साकार करता है।
क्षेत्रीय विभाजन के संदर्भ में, 2023 में, SAIC यूरोपीय बाजार में 330,000 वाहन बेचेगा। उनमें से, यूरोपीय बाजार में एमजी का एक अंतर्निहित ब्रांड लाभ है, 50% से अधिक विदेशी बिक्री विकसित बाजारों में होती है।
इस दौर में चीनी ईवी पर यूरोपीय संघ के अस्थायी प्रतिपूरक शुल्क उपायों का निस्संदेह SAIC पर बहुत प्रभाव पड़ेगा। इस कारण से, SAIC ने एक बार फिर बचाव पेश किया।
बचाव की सामग्री में शामिल हैं: ईसी प्रतिकारी शुल्क जांच में व्यावसायिक रूप से संवेदनशील जानकारी शामिल है, उदाहरण के लिए, जांच में बैटरी से संबंधित रासायनिक सूत्र प्रदान करने के लिए सहयोग की आवश्यकता होती है, जो जांच के सामान्य दायरे से परे है। सब्सिडी के बारे में ईसी का निर्धारण गलत है, उदाहरण के लिए, घरेलू उपभोक्ताओं के लिए नई ऊर्जा वाहन खरीद सब्सिडी को यूरोपीय संघ में बिक्री के लिए सब्सिडी दर की गणना में शामिल किया गया है। ईसी ने जांच के दौरान एसएआईसी द्वारा प्रस्तुत कुछ सूचनाओं और बचावों को नजरअंदाज कर दिया, और बेसिक काउंटरवेलिंग रेगुलेशन के अनुच्छेद 28 के तहत तथाकथित "जांच के साथ असहयोग" के आधार पर, इसने एक प्रतिकूल अनुमान लगाया और कई वस्तुओं की सब्सिडी दरों को बढ़ा दिया।